fix: underscores inside equations are rendered correctly (#57)

* [PUBLISHER] upload files #52

* PUSH NOTE : 08. Comparison with the Riemann Integral.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-08.png

* PUSH NOTE : 07. Dominated Convergence Theorem.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-07.png

* PUSH NOTE : 06. Convergence Theorems.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-06.png

* PUSH NOTE : 05. Lebesgue Integration.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-05.png

* PUSH NOTE : 04. Measurable Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-04.png

* PUSH NOTE : 03. Measure Spaces.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-03.png

* PUSH NOTE : 02. Construction of Measure.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-02.png

* PUSH NOTE : 01. Algebra of Sets and Set Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-01.png

* [PUBLISHER] upload files #53

* PUSH NOTE : 08. Comparison with the Riemann Integral.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-08.png

* PUSH NOTE : 07. Dominated Convergence Theorem.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-07.png

* PUSH NOTE : 06. Convergence Theorems.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-06.png

* PUSH NOTE : 05. Lebesgue Integration.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-05.png

* PUSH NOTE : 04. Measurable Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-04.png

* PUSH NOTE : 03. Measure Spaces.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-03.png

* PUSH NOTE : 02. Construction of Measure.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-02.png

* PUSH NOTE : 01. Algebra of Sets and Set Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-01.png

* [PUBLISHER] upload files #54

* PUSH NOTE : 08. Comparison with the Riemann Integral.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-08.png

* PUSH NOTE : 07. Dominated Convergence Theorem.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-07.png

* PUSH NOTE : 06. Convergence Theorems.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-06.png

* PUSH NOTE : 05. Lebesgue Integration.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-05.png

* PUSH NOTE : 04. Measurable Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-04.png

* PUSH NOTE : 03. Measure Spaces.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-03.png

* PUSH NOTE : 02. Construction of Measure.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-02.png

* PUSH NOTE : 01. Algebra of Sets and Set Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-01.png

* [PUBLISHER] upload files #55

* PUSH NOTE : 08. Comparison with the Riemann Integral.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-08.png

* PUSH NOTE : 07. Dominated Convergence Theorem.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-07.png

* PUSH NOTE : 06. Convergence Theorems.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-06.png

* PUSH NOTE : 05. Lebesgue Integration.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-05.png

* PUSH NOTE : 04. Measurable Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-04.png

* PUSH NOTE : 03. Measure Spaces.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-03.png

* PUSH NOTE : 02. Construction of Measure.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-02.png

* PUSH NOTE : 01. Algebra of Sets and Set Functions.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-01.png

* [PUBLISHER] upload files #56

* PUSH NOTE : 02. Construction of Measure.md

* PUSH ATTACHMENT : mt-02.png
This commit is contained in:
2023-07-27 09:45:06 +09:00
committed by GitHub
parent 7659ee420a
commit 46cf52ebf1
8 changed files with 207 additions and 214 deletions

View File

@@ -19,7 +19,7 @@ image:
**정의.** ($\mathbb{R}^p$의 구간) $a_i, b_i \in \mathbb{R}$, $a_i \leq b_i$ 라 하자. $I_i$가 $\mathbb{R}$의 구간이라고 할 때, $\mathbb{R}^p$의 구간은
$$\prod_{i=1}^p I_i = I_1 \times \cdots \times I_p$$
$$\prod_ {i=1}^p I_i = I_1 \times \cdots \times I_p$$
와 같이 정의한다.
@@ -39,15 +39,15 @@ Elementary set의 모임에서 집합의 연산을 정의할 수 있을 것입
구간의 길이를 재는 방법은 아주 잘 알고 있습니다. 유한개 구간의 합집합인 elementary set에서도 쉽게 잴 수 있습니다. 이제 길이 함수 $m: \Sigma \rightarrow[0, \infty)$ 을 정의하겠습니다. 아직 measure는 아닙니다.
**정의.** $a_i, b_i \in \mathbb{R}$ 가 구간 $I_i$의 양 끝점이라 하자. $\mathbb{R}^p$의 구간 $I = \displaystyle\prod_{i=1}^p I_i$ 에 대하여,
**정의.** $a_i, b_i \in \mathbb{R}$ 가 구간 $I_i$의 양 끝점이라 하자. $\mathbb{R}^p$의 구간 $I = \displaystyle\prod_ {i=1}^p I_i$ 에 대하여,
$$m(I) = \prod_{i=1}^p (b_i - a_i)$$
$$m(I) = \prod_ {i=1}^p (b_i - a_i)$$
로 정의한다.
**정의.** $I_i$가 쌍마다 서로소인 $\mathbb{R}^p$의 구간이라 하자. $A = \displaystyle\bigcup_{i=1}^n I_i$ 에 대하여
**정의.** $I_i$가 쌍마다 서로소인 $\mathbb{R}^p$의 구간이라 하자. $A = \displaystyle\bigcup_ {i=1}^n I_i$ 에 대하여
$$m(A) = \sum_{i=1}^n m(I_i)$$
$$m(A) = \sum_ {i=1}^n m(I_i)$$
로 정의한다.
@@ -71,7 +71,7 @@ $\mathbb{R}, \mathbb{R}^2, \mathbb{R}^3$에서 생각해보면 $m$은 곧 길이
**정의.** (Outer Measure) $E \in \mathcal{P}(\mathbb{R}^p)$ 의 **outer measure** $\mu^\ast: \mathcal{P}(\mathbb{R}^p) \rightarrow[0, \infty]$ 는
$$\mu^\ast(E) = \inf \left\lbrace \sum_{n=1}^\infty \mu(A_n) : \text{열린집합 } A_n \in \Sigma \text{ 에 대하여 } E \subseteq\bigcup_{n=1}^\infty A_n\right\rbrace .$$
$$\mu^\ast(E) = \inf \left\lbrace \sum_ {n=1}^\infty \mu(A_n) : \text{열린집합 } A_n \in \Sigma \text{ 에 대하여 } E \subseteq\bigcup_ {n=1}^\infty A_n\right\rbrace.$$
로 정의한다.
@@ -89,7 +89,7 @@ Outer measure라 부르는 이유는 $E$의 바깥에서 길이를 재서 근사
2. Countable subadditivity가 성립한다.
$$\mu^\ast\left( \bigcup_{n=1}^\infty E_n \right) \leq \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(E_n), \quad (\forall E_n \in \mathcal{P}(\mathbb{R}^p))$$
$$\mu^\ast\left( \bigcup_ {n=1}^\infty E_n \right) \leq \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(E_n), \quad (\forall E_n \in \mathcal{P}(\mathbb{R}^p))$$
**증명.**
@@ -97,23 +97,23 @@ Outer measure라 부르는 이유는 $E$의 바깥에서 길이를 재서 근사
$$\mu^\ast(A) \leq \mu(G) \leq \mu(A) + \epsilon$$
이다. $\mu^\ast$의 정의에 의해 열린집합 $A_n \in \Sigma$ 가 존재하여 $A \subseteq\displaystyle\bigcup_{n=1}^\infty A_n$ 이고
이다. $\mu^\ast$의 정의에 의해 열린집합 $A_n \in \Sigma$ 가 존재하여 $A \subseteq\displaystyle\bigcup_ {n=1}^\infty A_n$ 이고
$$\sum_{n=1}^\infty \mu(A_n) \leq \mu^\ast(A) + \epsilon$$
$$\sum_ {n=1}^\infty \mu(A_n) \leq \mu^\ast(A) + \epsilon$$
이다. 마찬가지로 regularity에 의해 닫힌집합 $F \in \Sigma$ 가 존재하여 $F\subseteq A$ 이고 $\mu(A) \leq \mu(F) + \epsilon$ 이다. $F \subseteq\mathbb{R}^p$ 는 유계이고 닫힌집합이므로 compact set이고, finite open cover를 택할 수 있다. 즉, 적당한 $N \in \mathbb{N}$ 에 대하여 $F \subseteq\displaystyle\bigcup_{i=1}^N A_{i}$ 가 성립한다.
이다. 마찬가지로 regularity에 의해 닫힌집합 $F \in \Sigma$ 가 존재하여 $F\subseteq A$ 이고 $\mu(A) \leq \mu(F) + \epsilon$ 이다. $F \subseteq\mathbb{R}^p$ 는 유계이고 닫힌집합이므로 compact set이고, finite open cover를 택할 수 있다. 즉, 적당한 $N \in \mathbb{N}$ 에 대하여 $F \subseteq\displaystyle\bigcup_ {i=1}^N A_ {i}$ 가 성립한다.
따라서
$$\mu(A) \leq \mu(F) + \epsilon \leq \sum_{i=1}^N \mu(A_i) \leq \sum_{i=1}^n \mu(A_i) + \epsilon \leq \mu^\ast(A) + 2\epsilon$$
$$\mu(A) \leq \mu(F) + \epsilon \leq \sum_ {i=1}^N \mu(A_i) \leq \sum_ {i=1}^n \mu(A_i) + \epsilon \leq \mu^\ast(A) + 2\epsilon$$
이제 $\epsilon \rightarrow 0$ 로 두면 $\mu(A) = \mu^\ast(A)$ 를 얻는다.
\(2\) 부등식의 양변이 모두 $\infty$ 이면 증명할 것이 없으므로, 양변이 모두 유한하다고 가정하여 모든 $n\in \mathbb{N}$ 에 대해 $\mu^\ast(E_n) < \infty$ 하자. $\epsilon > 0$ 로 두고, 각 $n \in \mathbb{N}$ 에 대하여 열린집합 $A_{n, k} \in \Sigma$ 가 존재하여 $E_n \subseteq\displaystyle\bigcup_{k=1}^\infty A_{n, k}$ 이고 $\displaystyle\sum_{k=1}^\infty \mu(A_{n,k}) \leq \mu^\ast(E_n) + 2^{-n}\epsilon$ 이다.
\(2\) 부등식의 양변이 모두 $\infty$ 이면 증명할 것이 없으므로, 양변이 모두 유한하다고 가정하여 모든 $n\in \mathbb{N}$ 에 대해 $\mu^\ast(E_n) < \infty$ 하자. $\epsilon > 0$ 로 두고, 각 $n \in \mathbb{N}$ 에 대하여 열린집합 $A_ {n, k} \in \Sigma$ 가 존재하여 $E_n \subseteq\displaystyle\bigcup_ {k=1}^\infty A_ {n, k}$ 이고 $\displaystyle\sum_ {k=1}^\infty \mu(A_ {n,k}) \leq \mu^\ast(E_n) + 2^{-n}\epsilon$ 이다.
$\mu^\ast$는 하한(infimum)으로 정의되었기 때문에,
$$\mu^\ast\left( \bigcup_{n=1}^\infty E_n \right) \leq \sum_{n=1}^\infty \sum_{k=1}^\infty \mu(A_{n,k}) \leq \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(E_n) + \epsilon$$
$$\mu^\ast\left( \bigcup_ {n=1}^\infty E_n \right) \leq \sum_ {n=1}^\infty \sum_ {k=1}^\infty \mu(A_ {n,k}) \leq \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(E_n) + \epsilon$$
가 성립하고, $\epsilon \rightarrow 0$ 로 두면 부등식이 성립함을 알 수 있다.
@@ -135,13 +135,13 @@ Countably additive 조건이 성립하는 집합들만 모아서 measure를 cons
- $A_1, B_2, B_1, B_2 \in \mathbb{R}^p$ 일 때, 다음이 성립한다.
$$\left.\begin{array}{c}d(A_1 \cup A_2, B_1 \cup B_2) \\d(A_1 \cap A_2, B_1 \cap B_2) \\d(A_1 \setminus A_2, B_1 \setminus B_2)\end{array}\right\rbrace \leq d(A_1, B_1) + d(A_2, B_2).$$
$$\left.\begin{array}{c}d(A_1 \cup A_2, B_1 \cup B_2) \\d(A_1 \cap A_2, B_1 \cap B_2) \\d(A_1 \setminus A_2, B_1 \setminus B_2)\end{array}\right\rbrace\leq d(A_1, B_1) + d(A_2, B_2).$$
**정의.** (Finitely $\mu$-measurable) 집합 $A_n \in \Sigma$ 이 존재하여 $A_n \rightarrow A$ 이면 $A$가 **finitely $\mu$-measurable**이라 한다. 그리고 finitely $\mu$-measurable한 집합의 모임을 $\mathfrak{M}_F(\mu)$로 표기한다.
**정의.** (Finitely $\mu$-measurable) 집합 $A_n \in \Sigma$ 이 존재하여 $A_n \rightarrow A$ 이면 $A$가 **finitely $\mu$-measurable**이라 한다. 그리고 finitely $\mu$-measurable한 집합의 모임을 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$로 표기한다.
위 정의는 $\mu$라는 set function에 의해 $\mu^\ast (A_n \mathop{\mathrm{\triangle}}A) \rightarrow 0$ 이 되는 elementary set $A_n$이 존재한다는 의미입니다.
**정의.** ($\mu$-measurable) $$A_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$$ 에 대하여 $$A = \displaystyle\bigcup_{n=1}^\infty A_n$$ 이면 $A$가 **$\mu$-measurable**이라 한다. 그리고 $\mu$-measurable한 집합의 모임을 $\mathfrak{M}(\mu)$로 표기한다.
**정의.** ($\mu$-measurable) $A_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 에 대하여 $A = \displaystyle\bigcup_ {n=1}^\infty A_n$ 이면 $A$가 **$\mu$-measurable**이라 한다. 그리고 $\mu$-measurable한 집합의 모임을 $\mathfrak{M}(\mu)$로 표기한다.
**참고.** $\mu^\ast(A) = d(A, \varnothing) \leq d(A, B) + \mu^\ast(B)$.
@@ -149,7 +149,7 @@ Countably additive 조건이 성립하는 집합들만 모아서 measure를 cons
$$\lvert \mu^\ast(A) - \mu^\ast(B) \rvert \leq d(A, B).$$
**따름정리.** $A \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 이면 $\mu^\ast(A) < \infty$ 이다.
**따름정리.** $A \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 이면 $\mu^\ast(A) < \infty$ 이다.
**증명.** $A_n \in \Sigma$ 존재하여 $A_n \rightarrow A$ 이고, $N \in \mathbb{N}$ 존재하여
@@ -157,7 +157,7 @@ $$\mu^\ast(A) \leq d(A_N, A) + \mu^\ast(A_N) \leq 1 + \mu^\ast(A_N) < \infty$$
이다.
**따름정리.** $A_n \rightarrow A$ 이고 $A_n, A \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 이면 $\mu^\ast(A_n)\rightarrow\mu^\ast(A) < \infty$ 이다.
**따름정리.** $A_n \rightarrow A$ 이고 $A_n, A \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 이면 $\mu^\ast(A_n)\rightarrow\mu^\ast(A) < \infty$ 이다.
**증명.** $\mu^\ast(A)$, $\mu^\ast(A_n)$ 유한하므로, $n \rightarrow\infty$ $\lvert \mu^\ast(A_n) - \mu^\ast(A) \rvert \leq d(A_n, A) \rightarrow 0$ 이다.
@@ -169,15 +169,15 @@ $$\mu^\ast(A) \leq d(A_N, A) + \mu^\ast(A_N) \leq 1 + \mu^\ast(A_N) < \infty$$
**증명.** $\mathfrak{M}(\mu)$ $\sigma$-algebra이고 $\mu^\ast$ $\mathfrak{M}(\mu)$에서 countably additive임을 보이면 충분하다.
(Step 0) *$\mathfrak{M}_F(\mu)$는 ring이다.*
**(Step 0)** *$\mathfrak{M} _ F(\mu)$는 ring이다.*
$A, B \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 하자. 그러면 $A_n, B_n \in \Sigma$ 존재하여 $A_n \rightarrow A$, $B_n \rightarrow B$ 된다. 그러면
$A, B \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 하자. 그러면 $A_n, B_n \in \Sigma$ 존재하여 $A_n \rightarrow A$, $B_n \rightarrow B$ 된다. 그러면
$$\left.\begin{array}{c}d(A_n \cup B_n, A \cup B) \\ d(A_n \cap B_n, A \cap B) \\ d(A_n \setminus B_n, A \setminus B)\end{array}\right\rbrace \leq d(A_n, A) + d(B_n, B) \rightarrow 0$$
$$\left.\begin{array}{c}d(A_n \cup B_n, A \cup B) \\ d(A_n \cap B_n, A \cap B) \\ d(A_n \setminus B_n, A \setminus B)\end{array}\right\rbrace\leq d(A_n, A) + d(B_n, B) \rightarrow 0$$
이므로 $A_n \cup B_n \rightarrow A \cup B, A_n \setminus B_n \rightarrow A\setminus B$ 이기 때문에 $\mathfrak{M}_F(\mu)$ ring이다.
이므로 $A_n \cup B_n \rightarrow A \cup B, A_n \setminus B_n \rightarrow A\setminus B$ 이기 때문에 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$ ring이다.
**(Step 1)** *$\mu^\ast$는 $\mathfrak{M}_F(\mu)$ 위에서 additive이다*.
**(Step 1)** *$\mu^\ast$는 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$ 위에서 additive이다*.
$\Sigma$ 위에서는 $\mu = \mu^\ast$ 이므로, 따름정리에 의해
@@ -189,63 +189,63 @@ $$\mu^\ast(A) + \mu^\ast(B) = \mu^\ast(A\cup B) + \mu^\ast(A \cap B)$$
얻는다. $A \cap B = \varnothing$ 라는 조건이 추가되면 $\mu^\ast$ additive임을 있다.
**(Step 2)** *$\mathfrak{M}_F(\mu) = \lbrace A \in \mathfrak{M}(\mu) : \mu^\ast(A) < \infty\rbrace$.*[^2]
**(Step 2)** *$\mathfrak{M} _ F(\mu) = \lbrace A \in \mathfrak{M}(\mu) : \mu^\ast(A) < \infty\rbrace$.*[^2]
**Claim**. 쌍마다 서로소인 $\mathfrak{M}_F(\mu)$ 원소들을 잡아 이들의 합집합으로 $A \in \mathfrak{M}(\mu)$ 표현할 있다.
**Claim**. 쌍마다 서로소인 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$ 원소들을 잡아 이들의 합집합으로 $A \in \mathfrak{M}(\mu)$ 표현할 있다.
**증명.** $A_n' \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 대하여 $A = \bigcup A_n'$ 두자.
**증명.** $A_n' \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 대하여 $A = \bigcup A_n'$ 두자.
> $A_1 = A_1'$, $n \geq 2$ 이면 $A_n = A_n' \setminus(A_1'\cup \cdots \cup A_{n-1}')$
> $A_1 = A_1'$, $n \geq 2$ 이면 $A_n = A_n' \setminus(A_1'\cup \cdots \cup A_ {n-1}')$
같이 정의하면 $A_n$ 쌍마다 서로소이고 $A_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 임을 있다.
같이 정의하면 $A_n$ 쌍마다 서로소이고 $A_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 임을 있다.
사실을 이용하여 $$A_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$$ 대하여 $$A = \displaystyle\bigcup_{n=1}^\infty A_n$$ 으로 두자.
사실을 이용하여 $A_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 에 대하여 $A = \displaystyle\bigcup_ {n=1}^\infty A_n$ 으로 두자.
1. Countable subadditivity에 의해 $\displaystyle\mu^\ast(A) \leq \sum_{n=1}^{\infty} \mu^\ast (A_n)$ 성립한다.
1. Countable subadditivity에 의해 $\displaystyle\mu^\ast(A) \leq \sum_ {n=1}^{\infty} \mu^\ast (A_n)$ 성립한다.
2. Step 1에 의해 $\displaystyle\bigcup_{n=1}^k A_n \subseteq A$, $\displaystyle\sum_{n=1}^{k} \mu^\ast(A_n) \leq \mu^\ast(A)$ 이다. $k \rightarrow\infty$ 두면 $\displaystyle\mu^\ast(A) \geq \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 임을 있다.
2. Step 1에 의해 $\displaystyle\bigcup_ {n=1}^k A_n \subseteq A$, $\displaystyle\sum_ {n=1}^{k} \mu^\ast(A_n) \leq \mu^\ast(A)$ 이다. $k \rightarrow\infty$ 두면 $\displaystyle\mu^\ast(A) \geq \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 임을 있다.
따라서 $\displaystyle\mu^\ast(A) = \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 이다.[^3] [^4]
따라서 $\displaystyle\mu^\ast(A) = \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 이다.[^3] [^4]
이제 $B_n =\displaystyle\bigcup_{k=1}^n A_k$ 두자. $\mu^\ast(A) < \infty$ 가정하면 $\displaystyle\sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 수렴성에 의해
이제 $B_n =\displaystyle\bigcup_ {k=1}^n A_k$ 두자. $\mu^\ast(A) < \infty$ 가정하면 $\displaystyle\sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$ 수렴성에 의해
$$\displaystyle d(A, B_n) = \mu^\ast\left( \bigcup_{k=n+1}^\infty A_k \right) = \sum_{k=n+1}^{\infty} \mu^\ast(A_i) \rightarrow 0 \text{ as } n \rightarrow\infty$$
$$\displaystyle d(A, B_n) = \mu^\ast\left( \bigcup_ {k=n+1}^\infty A_k \right) = \sum_ {k=n+1}^{\infty} \mu^\ast(A_i) \rightarrow 0 \text{ as } n \rightarrow\infty$$
임을 있다.
$B_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 이므로 $C_n \in \Sigma$ 잡아 $n \in \mathbb{N}$ 대하여 $d(B_n, C_n)$ 임의로 작게 만들 있다. 그러면 $d(A, C_n) \leq d(A, B_n) + d(B_n, C_n)$ 이므로 충분히 $n$ 대하여 $d(A, C_n)$ 임의로 작게 만들 있다. 따라서 $C_n \rightarrow A$ 임을 있고 $A \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 라는 결론을 내릴 있다.
$B_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 이므로 $C_n \in \Sigma$ 잡아 $n \in \mathbb{N}$ 대하여 $d(B_n, C_n)$ 임의로 작게 만들 있다. 그러면 $d(A, C_n) \leq d(A, B_n) + d(B_n, C_n)$ 이므로 충분히 $n$ 대하여 $d(A, C_n)$ 임의로 작게 만들 있다. 따라서 $C_n \rightarrow A$ 임을 있고 $A \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 라는 결론을 내릴 있다.
**(Step 3)** *$\mu^\ast$는 $\mathfrak{M}(\mu)$ 위에서 countably additive이다.*
$A_n \in \mathfrak{M}(\mu)$ $A \in \mathfrak{M}(\mu)$ 분할이라 하자. 적당한 $m \in \mathbb{N}$ 대하여 $\mu^\ast(A_m) = \infty$ 이면
$$\mu^\ast\left( \bigcup_{n=1}^\infty A_n \right) \geq \mu^\ast(A_m) = \infty = \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$$
$$\mu^\ast\left( \bigcup_ {n=1}^\infty A_n \right) \geq \mu^\ast(A_m) = \infty = \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$$
이므로 countable additivity가 성립한다.
이제 모든 $n\in \mathbb{N}$ 대하여 $\mu^\ast(A_n) < \infty$ 이면, Step 2에 의해 $A_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 이고
이제 모든 $n\in \mathbb{N}$ 대하여 $\mu^\ast(A_n) < \infty$ 이면, Step 2에 의해 $A_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 이고
$$\mu^\ast(A) = \mu^\ast\left( \bigcup_{n=1}^\infty A_n \right) = \sum_{n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$$
$$\mu^\ast(A) = \mu^\ast\left( \bigcup_ {n=1}^\infty A_n \right) = \sum_ {n=1}^\infty \mu^\ast(A_n)$$
성립한다.
**(Step 4)** *$\mathfrak{M}(\mu)$는 $\sigma$-ring이다.*
$A_n \in \mathfrak{M}(\mu)$ 이면 $$B_{n, k} \in \mathfrak{M}_F(\mu)$$ 존재하여 $$\displaystyle A_n = \bigcup_k B_{n,k}$$ 이다. 그러면
$A_n \in \mathfrak{M}(\mu)$ 이면 $B_ {n, k} \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 존재하여 $\displaystyle A_n = \bigcup_k B_ {n,k}$ 이다. 그러면
$$\bigcup_n A_n = \bigcup_{n, k} B_{n, k} \in \mathfrak{M}(\mu)$$
$$\bigcup_n A_n = \bigcup_ {n, k} B_ {n, k} \in \mathfrak{M}(\mu)$$
이다.
$A, B \in \mathfrak{M}(\mu)$ 하면 $A_n, B_n \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 대해 $\displaystyle A = \bigcup A_n$, $\displaystyle B = \bigcup B_n$ 이므로,
$A, B \in \mathfrak{M}(\mu)$ 하면 $A_n, B_n \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 대해 $\displaystyle A = \bigcup A_n$, $\displaystyle B = \bigcup B_n$ 이므로,
$$A \setminus B = \bigcup_{n=1}^\infty \left( A_n \setminus B \right) = \bigcup_{n=1}^\infty (A_n\setminus(A_n\cap B))$$
$$A \setminus B = \bigcup_ {n=1}^\infty \left( A_n \setminus B \right) = \bigcup_ {n=1}^\infty (A_n\setminus(A_n\cap B))$$
임을 있다. 그러므로 $A_n \cap B \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 것만 보이면 충분하다. 정의에 의해
임을 있다. 그러므로 $A_n \cap B \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 것만 보이면 충분하다. 정의에 의해
$$A_n \cap B = \bigcup_{k=1}^\infty (A_n \cap B_k) \in \mathfrak{M}(\mu)$$
$$A_n \cap B = \bigcup_ {k=1}^\infty (A_n \cap B_k) \in \mathfrak{M}(\mu)$$
이고 $\mu^\ast(A_n \cap B) \leq \mu^\ast(A_n) < \infty$ 이므로 $A_n\cap B \in \mathfrak{M}_F(\mu)$ 이다. 따라서 $A \setminus B$ $\mathfrak{M}_F(\mu)$ 원소들의 countable 합집합으로 표현되므로 $A\setminus B \in \mathfrak{M}(\mu)$ 이다.
이고 $\mu^\ast(A_n \cap B) \leq \mu^\ast(A_n) < \infty$ 이므로 $A_n\cap B \in \mathfrak{M} _ F(\mu)$ 이다. 따라서 $A \setminus B$ 가 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$ 원소들의 countable 합집합으로 표현되므로 $A\setminus B \in \mathfrak{M}(\mu)$ 이다.
따라서 $\mathfrak{M}(\mu)$ $\sigma$-ring이고 $\sigma$-algebra이다.
@@ -257,6 +257,6 @@ $$A_n \cap B = \bigcup_{k=1}^\infty (A_n \cap B_k) \in \mathfrak{M}(\mu)$$
[^2]: $A$ $\mu$-measurable인데 $\mu^\ast(A) < \infty$이면 $A$ finitely $\mu$-measurable이다.
[^3]: $A$ countable union of sets in $\mathfrak{M}_F(\mu)$이므로 $\mu^\ast$ set의 $\mu^\ast$ 합이 된다.
[^3]: $A$ countable union of sets in $\mathfrak{M} _ F(\mu)$이므로 $\mu^\ast$ set의 $\mu^\ast$ 합이 된다.
[^4]: 아직 증명이 끝나지 않았습니다. $A_n$ $\mathfrak{M}(\mu)$ 원소가 아니라 $\mathfrak{M}_F(\mu)$ 원소입니다.
[^4]: 아직 증명이 끝나지 않았습니다. $A_n$ $\mathfrak{M}(\mu)$ 원소가 아니라 $\mathfrak{M} _ F(\mu)$ 원소입니다.